När vi röstar in ett parti som SD så uppstår vissa frågor. Vår statsminister försöker reda ut hur vi ska hantera Sverigedemokraterna, om de ska hanteras genom utfrysning eller hur annars problemet ska lösas. Det finns ju flera aspekter att ta hänsyn till, de är ju ändå demokratiskt inröstade och eftersom Sverige är en demokrati så ska ju de få påverka i Riksdagen. Kan det då ändå vara rätt att stänga dem ute?

Frågan är, tycker jag, om det verkligen gagnar sitt syfte att stänga ut dem, om det inte istället kommer att göra så att de framstår som martyrer? Det bästa sättet att ta kål på ett spöke är ju att hänga ut det i dagsljus så att fläckarna kan beskådas. Av det som framkommit hittills så är bilden av SD inte särskilt smickrande och det är ju därför ganska troligt att de kommer att ta ett ofrivilligt självmord efter ett tag.

Ett annat problem är att om vi demokratiskt röstar in ett parti som, om de får något att säga till om, kraftigt kommer att inskränka många människors rättigheter, så är ju det i sig ett brott mot demokratin. Det här är ett problem som jag inte har någon lösning på. Säg att SD i framtiden skulle växa och att då invandrare m fl blir förföljda, bli hårdare dömda inför domstol, att det skulle bli mer tillåtet att utöva våld emot dem, när upphör demokratin att vara en demokrati och snarare en belastning som utövar våld? Det här är naturligtvis spekulationer, men det är inte otänkbart.

Jag skulle vilja att de personer som kan bli satta att styra över ett land skulle uppfylla vissa kriterier. Till exempel borde de inte blivit dömda för något grövre brott men också borde de ha vissa moraliska ståndpunkter, så som en övertygelse om människors lika värde. Problemet med att ha kriterier för politiker är vem som ska vara bestämmande organ för att sätta dessa kriterier, och för att se till att de är uppfyllda. Idag så är vi, folket, det organ som avgör politikers rätt att bestämma över oss. Men är vi vuxna nog för det ansvaret?

De som röstade på SD var i hög grad outbildade och arbetslösa män sägs det i media, men det är svårt att hitta en referens på detta. Googlar man på detta hamnar man på många SD-vänliga bloggar som menar att de röstat på SD för att Sveriges invandrarpolitik är slapp och medför problem, samt att det är missnöjesröster för att de andra partierna inte passar. Det som framhålls är att de som röstat på SD INTE är rasister (läs kommentarerna). I så fall undrar jag om de som röstat på SD verkligen läst deras partiprogram?

Men det verkliga dilemmat som rubriken syftar på börjar när ett part som är demokratiskt inröstad i Riksdagen utövar ett förtryck mot vissa av invånarna. Om majoriteten av Sveriges befolkning skulle tycka att det är okej att förtrycka minoriteter, när upphör vi att vara en demokrati?

Idag hyllar vi de hjältar som under andra världskriget räddade judar undan koncentrationslägren, om det händer igen, om det spårar ur i de länder där det idag är fler och fler som röstar på extrema högerpartier, vad händer då? Kommer de länderna fortfarande kallas demokratier? Och vilka är de hjältar vi kan komma att hylla i framtiden?

Det är vad jag undrar.

Nu har svenska folket röstat fram Sverigedemokraterna i Riksdagen, 20 mandat kommer de att ha, 17 män och 3 kvinnor. Vilda protester hörs runtom i Sverige och man undrar ju då vad vi egentligen vet om SD, vad vill de egentligen? I en analys av deras partiprogram så kan man läsa, fint inlindat, att de (invandrarna) ska få bidrag för att åka hem, att integration innebär att två grupper uppgår till en och att vi då får ge upp vår kultur till fördel för muslimerna, att alla invandra ska testas för HIV och TBC och att invandrarna som har råd att fly hit ska känna sig osolidariska med de personer i sitt hemland som inte har råd att fly. Våra svenska traditioner är tydligen hotade av invandrarna och så även pensionärerna eftersom invandrarna kostar en massa pengar.Vad är då en svensk enligt SD? Jo man ska ha samma kultur och språk, religion och man ska dessutom kunna se om en person är svensk (dvs ljushyllt). Här är rasismen uppenbar tycker jag.

Men SD uttalar sig inte bara om invandrarna, även människor som frångår normen i sin sexualitet får sig en känga och partisekreteraren Björn Söder jämför homosexualitet med tidelag och pedofili. De människor som SD vill ha i Sverige är alltså ariska heterosexuella människor. Är det fortfarande någon som tycker att de är sympatiska?

SD hävdar att invandrarna kostar en massa pengar och i DN kunde man igår läsa en intressant och underhållande artikel om just detta, vilka människor är det egentligen som kostar pengar i Sverige? För även om invandrarna procentuellt sett är högre representerade i brottsstatistiken (något som SD gärna framhåller) så är det ju egentligen män som grupp som utför de flesta brotten. Män slår, män våldtar, män rånar, män kör rattfulla, män finns överallt i alla de fängelser som även vi kvinnor är med och betalar. Om vi nu ska slänga ut de som kostar mest i det svenska samhället så är det kanske männen, oavsett nationalitet, som vi borde slänga ut?

SD anser alltså inte att människor är lika värda, de anser inte att vi har rätt till att älska vem vi vill oavsett kön, de vill inte ha moskéer i Sverige, de vill inte att barn ska ha slöja i skolan, att man ska ta hänsyn till religioner (förutom den kristna) i samhället, de vill inte att kvinnor i offentliga positioner ska ha slöja på sig, de vill att vi ska värna om den homogena svenskheten och att vi absolut inte ska integreras med andra kulturer.

Men vad är egentligen svenskt, vad kan jag till exempel äta? Inte potatis, pasta, ris, något asiatiskt, italienskt, pizza är ju uteslutet, likaså kebaben.. Kålrot kanske, med fläsk till? Och lingon, lingon funkar också.

Vad kan jag använda för moderna uppfinningar? Skiftnyckeln är okej, osthyveln (men inte osten)… Några fler uppfinningar har vi säkert kommit på, men sen blev det liksom stopp. Om vi hade vägrat att integrera med andra kulturer hade vi förmodligen fortfarande suttit i grottor eller skogskojor, druckit mjölk från våra rödkullor och hyvlat barkbröd med osthyveln…

Ja, vi har förlorat mycket genom integrationen, eller hur…