I diskussioner om genus blir det uppenbart att många har missat budskapet. Egentligen förstår jag inte riktigt hur, det finns hur mycket material som helst om feminism och vad det står för. Det finns massor med kloka blogginlägg som reder ut begreppen, men de verkar inte nå ut. Diskussionen har en tendens att fastna vid att tjejer visst ska få ha rosa kläder eller att min som minsann lekte med bilar fast jag gav honom dockor. Jag tror att det absolut största problemet är att när en feminist vill prata om stora frågor så får hen ett par frågor som upprepas gång på gång. 1. Men VARFÖR får inte flickor ha rosa på sig? 2. Men har inte feminismen gått för långt EGENTLIGEN?

Så. Vad handlar det egentligen om?

Det handlar inte om att män och kvinnor ska vara exakt lika. Det är vi inte. Jag har till exempel en livmoder och förmågan att föda och amma ett barn till skillnad från en man. Men det ska inte styra hur jag blir behandlad. Även om det går att hitta skillnader mellan män och kvinnor i hur våra hjärnor fungerar så är de individuella skillnaderna större än de mellan könen och för den delen mellan olika kulturer.  Bara för att jag är flicka så innebär det inte att jag per automatik älskar alla barn eller trivs med att jobba i vården. Många pojkar gillar bilar, men alla gör inte det. Genom att utgå från att vi är individer istället för kön så ger vi människor utrymme att utvecklas så som vi  själva vill, inte så som det förväntas av oss!

Det handlar om att kvinnor inte får ta plats i media. Massor av kvinnor som figurerar i media i olika sammanhang (men framför allt feministiska) blir hotade till livet. De får höra och läsa allt möjligt om hur de ska knullas och dödas så att de lär sig sin plats. Lyssna på Maria Svelands sommarprat från sommaren 2013 till exempel. Män tillåts ta större plats  i media även om de har obekväma åsikter.

Det handlar inte om att flickor ska förbjudas att leka med dockor. Men vi vill inte begränsa utbudet med leksaker till flickleksaker och pojkleksaker. Vuxna män städar hemmet idag, varför inte erbjuda spisen och leksaksdammsugaren även till pojkarna? Eller varför inte ge en kissdocka till den lilla pojken som han kan mata medan mamma ammar småsyskonet (eller pappa matar med flaska?)? Vi förutsätter idag att männen ska vara hemma med barnen också, varför inte implementera det redan från början? Och varför inte köpa den där coola röda bilen även till brorsdottern? Hon kanske i slutändan föredrar nallen, men det spelar väl ingen roll, tänk OM hon hellre hade velat leka med bilar men aldrig gavs möjligheten eftersom bilen ”kändes” som en killgrej? Tack och lov tror att jag att det här är på väg åt rätt håll. Åtminstone börjar Toys R Us katalog bli alltmer könsneutral och det är ju ett stort steg i rätt riktning!

Det handlar inte om att hata män. Tvärtom, jag älskar min sambo och han är en man. Jag är dessutom inte alls unik som både är feminist och lever i ett heterosexuellt förhållande. Däremot vänder jag mig kraftigt mot den bild som män får i till exempel våldtäktsdomar, att män styrs av snoppen och inte förstår ett nej. Män framställs som djur (fast det är en förolämpning mot djuren) som inte kan behärska sig utan som styrd av sina instinkter att härska och söndra sätter på allt som rör sig, om objektet i fråga triggar honom genom korta kjolar eller berusat uppträdande. Männen jag känner är tänkande människor med känslor! De har respekt för andra människor oavsett kön! De kan mycket väl ta ansvar för sina handlingar! Om vi lär våra pojkar att ha respekt för andra redan när de är små och om vi låter även män ta ansvar för samtycke i sexuella situationer även i domstolarna, då har vi kommit långt!

Det handlar om att vi inte ska ha högre krav på tjejer. Flickor måste prestera högre för att få samma betyg som pojkar i skolan. Flickor förväntas ”lugna ned” stökiga pojkar genom att sitta bredvid dem, något som troligen försämrar flickans skolresultat. Flickor har större krav på hur de ska se ut, vilka kläder de ska ha, hur mycket de ska väga, att de ska ha bröst men inte för små eller för stora, att de ska ha smink redan i mellanstadiet eller ännu yngre. Flickor har viktnoja redan som 7-åringar, flickor mår generellt sämre, de skär sig oftare, de får oftare anorexia. Flickor hjälper i högre grad till hemma, flickor får lägre veckopeng. Det flickor gör värderas helt enkelt lägre och döms hårdare än det pojkar gör.

Det handlar om att kvinnor inte ska skuldbeläggas. Redan i småskolan är det tjejerna som ska ”säga ifrån” om killarna retas. ”Boys will be boys”, eller ”han gillar ju dig” eller ”du får säga ifrån mer” eller ”pussa pojkarna som retas så blir det nog tyst på dem” är saker som sägs till flickor som är trötta på att bli retade. Men om jag som liten lär mig att jag ska pussa pojkar som retas, hur ska jag då hantera män som trakasserar mig på jobbet? Ska jag ligga med dem då? Eller borde vi helt enkelt lägga skulden på männen? Pojkar ska inte retas, för det är helt enkelt inte snällt. Män ska inte våldta kvinnor för det är helt vansinnigt fel. Oavsett vad hon hade på sig och oavsett hur full hon var eller hur många hon legat med tidigare. Men så länge vi lägger skulden på flickor och kvinnor så kommer männen inte att ta ansvar för sina egna handlingar. Låt pojkar lära sig vad som är rätt och fel, lär dem respekt och empati. Låt dem begripa att ett NEJ är ett NEJ redan när de är små så är nog chansen betydligt större att de faktiskt förstår ett NEJ när de får höra det som unga eller vuxna.

Det handlar om att kvinnor inte ska framställas som endimensionella. I väldigt många serier och filmer finns det EN kvinna som endast har rollen som KVINNAN. Typ Smurfan i smurfarna. Eller så har hon typ samma egenskaper oavsett om hon heter Marge Simpson eller Lois Griffin. Eller så är kvinnan den som ska räddas, hon är en slagpåse eller sitter inspärrad, hon är offret. Hennes uppgift är att se rädd ut och att slänga sig om halsen på hjälten. Fram med FLER filmer och serier som klarar Bechdeltestet, dvs att det finns 1. fler än en namngiven kvinna som 2. pratar med varandra om 3. något annat än män. Så enkelt men ändå tydligen så svårt. Fram med filmer som visar olika kvinnoroller med personligheter som inte är knutna till könet! Under förra året var det en hel del av de filmer som såldes bäst sådana som klarade Bechdeltestet så det är helt klart ett säljande koncept!

Det handlar om att kvinnor inte ska framställas som objekt. Otroligt mycket reklam glorifierar våld mot kvinnor, eller porträtterar kvinnor som delar av objekt. Det gör att vi undermedvetet lär oss att kvinnor inte är människor. Kolla den här korta, men väldigt lärorika filmen!

Det handlar om så otroligt mycket mer. Det handlar om att kvinnligt anses mindre värt än manligt. Att manliga egenskaper är åtråvärda och kvinnliga mindre värda. Att tjejer är lite mer värda om de närmar sig männen, medan män är mindre värda om de är mer kvinnliga. Att en mängd kvinnor misshandlas och dödas av män varje år. Att kvinnor får lägre lön än män för samma arbete. Att om en kvinna blir våldtagen på en fest eller av personer hon känner så är det en väldigt stor risk att förövarna går fria trots att hon skrek NEJ tills stämbanden svullnade. Att om en kvinna bli misshandlad i hemmet, skriker och därför blir anmäld till hyresvärden för att hon stör, så får hon inte stöd av hyresvärden för hennes utsatta situation utan ett vräkningsbesked.

Men kanske framför allt handlar det om att detta kallas kvinnofrågor när det är ett samhällsproblem som angår precis alla. Även män och till och med alla de som säger att de inte tycker att genus är viktigt.